Alberto era mi amigo.
Toda la vida fuimos muy amigos, toda la vida compartimos juntos cada pan que teníamos pero siempre sucedía algo que nos llevaba a que nos separásemos.
-Nuestro camino es luchar por “ser” en este mundo vacío- me decía.
La primera vez ocurrió en el gueto de Varsovia, teníamos el abrazo metido en el cuerpo y en el alma, cada palabra que decíamos era la nuestra.
Cuando llegamos al puesto de control militar nazi, sabíamos que nos habíamos encontrado con el límite.
El se acercó a los soldados y les mostró su identificación.
-Soy ario- les dijo. La barrera se abrió solo para él. Caminó de espaldas a mí hasta llegar a la calle, se dio vuelta y me sonrió y yo lo saludé moviendo ambos brazos, mientras él colocaba su mano sobre sus labios dándoles pequeños besos que me extendía hacia el aire que nos separaba y sabía que yo no podría acompañarlo.
Es que en aquel entonces yo era judío.
La segunda vez nos ocurrió en Sudáfrica. El había entrado en el batustan de Zululand. Cuando nos vimos, volvimos al abrazo que teníamos, felices por el reencuentro y por saber que habíamos sobrevivido al horror de la guerra mundial.
Como si se tratara del mismo pan, comimos juntos en la aldea, recordando las historias del pasado que compartimos y las que vivimos al separararnos.
Era nuestra historia todo el mundo, todo el mundo hasta que llegamos al control militar impuesto por el apartheid.
El volvió como aquella vez a acercarse a los soldados para mostrar su identificación que ya estaba en su propia piel.
-Soy blanco- les dijo, y yo volví a quedarme para verlo, como se alejaba arrojando los mismos besos que atrapaba con mis manos, teníamos los mismos ojos de la otra vez, metidos en la misma película del adiós.
Es que en aquel entonces, yo era negro.
La tercera vez nos ocurrió en Israel. El vino a la ciudad de Nablus, donde yo vivía. Cuando nos vimos, otra vez lo que teníamos se nos metió en el abrazo y el pan siguió siendo el mismo de siempre y las narraciones tenían nuestras vidas tan unidas y tan separadas mientras lentamente la calle nos iba llevando al mismo lugar de siempre, al mismo punto y aparte de las otras veces.
El mismo mundo que parecía nuestro se conducía, esta vez, al control militar del muro y el chekpoint.
El volvió como en las otras oportunidades a sacar sus pasaportes a los mismos soldados, nos dimos cuenta de todo el tiempo que había pasado, cuando notamos que ahora, eran más jóvenes que nosotros.
-Soy judío- les dijo y yo volví como en las mismas otras veces a repetir el mismo ritual de nuestras despedidas anteriores, casi como en un mismo escenario teatral, de una misma función repetida hasta el infinito.
El dándome besos y yo agitando los brazos como una paloma que intenta alzar vuelo buscando un cielo para que el abrazo siga allí, para que no se vaya, pero yo no podía salir y él otra vez se fue.
Es que en aquel entonces yo era palestino.
La última vez lo vi. en la frontera entre México y los Estados Unidos y todo se repitió del mismo modo, solo que en una geografía diferente.
No existía ninguna mirada que pudiera seguir el fin de aquella muralla que divide a los dos países y otra vez, el y yo, bastante cerca del final de nuestras vidas, sabiendo ya que estábamos en el umbral de los años y que no existiría otro retorno a la misma escena de siempre .Los dos lo sabíamos.
Ya sabia que después de los abrazos el iba a sacar su carta.
Sabia que el iba a decirle lo que “el era” a aquellos señores de las armas, al mundo entero y a mi mismo, como hacia siempre.
Por eso esta vez, lo tome a Alberto fuertemente de ambos brazos y lo mire como nunca lo había echo en toda mi vida y le dije.
-"Yo soy solo un ser humano" y el dia que pase cuando otros no pueden hacerlo voy a dejar de serlo.A mi me alegra mucho que vos puedas decir que “sos algo”
-Yo nunca voy a poder “ser algo” que me separe de los otros”.=
domingo, 11 de octubre de 2009
sábado, 10 de octubre de 2009
Contrafestejos
Repudio de Pueblos Indígenas ante el 12 de Octubre
(AW) Hace más de 500 años con las carabelas de Cristóbal Colón el capitalismo descubre nuestro territorio. El sistema de reciprocidad, las comunidades generando un modelo de sociedad igualitaria en base al trabajo compartido se hacía trizas con la masacre de más de 100 millones de hermanos, el mayor genocidio de la historia. Este proceso de muerte y usurpación hoy continúa en nuestra América, en nuestra Abya Yala: una tierra con millones de pobres, analfabetismo, contaminación, gatillo fácil y cárcel para los nuevos indios.
Buenos Aires, viernes 09 de Octubre de 2009 (Agencia Walsh) Reproducimos comunicado y convocatoria
COMO INDÍGENAS:
les decimos que no somos parte del folklore del estado nación ni complemento del paisaje. Somos actores políticos descendientes de grandes civilizaciones y nos proponemos cambiar el sistema desde su concepción y estructura, por eso somos los actores de la transformaciones sociales. Hoy se siguen desalojando violentamente a comunidades, con la complicidad de los estados provinciales, el Estado Nacional, el INAI y las corporaciones internacionales. No queremos asistencialismo ni lástima paternalista, sino la autonomía, el territorio, el Pachacuti de una nueva América para tod@ los que la habitamos.
COMO CAMPESINOS:
reclamamos el cese de las persecuciones y la cárcel contra los luchadores. Que las tierras sean de los que la trabajan y la protegen y no de los que la envenenan con agrotóxicos y monocultivos. Luchamos por la soberanía alimentaria de nuestro pueblo. Exigimos el fin de la contaminación de todos nuestros medios naturales, la tala indiscriminada de los bosques y los cultivos transgénicos con las consecuentes desertificaciones e inundaciones.
COMO NIÑOS Y JÓVENES:
no queremos que nos maten con el hambre, la policía del gatillo fácil, los grandes medios con el discurso de la inseguridad; las escuelas abandonadas, las enfermedades y la pobreza. Apoyamos la lucha de los estudiantes y docentes frente a la continuidad de las políticas neoliberales que solo quieren vaciar las aulas subvencionando las escuelas privadas y dejando en el abandono a las escuelas públicas donde concurren nuestros hijos.
Nos solidarizamos con todos los pueblos que combaten por la integridad de su territorio y su soberanía.
Reafirmamos nuestro compromiso de luchar por un mundo y un continente libre de hambre, miseria y violencia. Como parte de la Minga Global por la Madre Tierra, esta fecha sirve para continuar luchando en contra de toda forma de dominación. En este sentido todas las todas las organizaciones de base nos unimos en defensa de la dignidad y la vida de nuestros pueblos.
Con la fuerza ancestral y presente de Tupac Amaru, Tupac Katari, El Che, Darío, Maxi y el Ejército Zapatista se levantan nuestras voces de vida, justicia y diversidad.
ÚLTIMO DÍA DE LIBERTAD DE NUESTROS PUEBLOS, 4º ENCUENTRO DE LA RESISTENCIA INDÍGENA
LA NORIA, 11 DE OCTUBRE DEL 2009
POR LA DIVERSIDAD Y UNIDAD DE NUESTRAS LUCHAS!!
(AW) Hace más de 500 años con las carabelas de Cristóbal Colón el capitalismo descubre nuestro territorio. El sistema de reciprocidad, las comunidades generando un modelo de sociedad igualitaria en base al trabajo compartido se hacía trizas con la masacre de más de 100 millones de hermanos, el mayor genocidio de la historia. Este proceso de muerte y usurpación hoy continúa en nuestra América, en nuestra Abya Yala: una tierra con millones de pobres, analfabetismo, contaminación, gatillo fácil y cárcel para los nuevos indios.
Buenos Aires, viernes 09 de Octubre de 2009 (Agencia Walsh) Reproducimos comunicado y convocatoria
COMO INDÍGENAS:
les decimos que no somos parte del folklore del estado nación ni complemento del paisaje. Somos actores políticos descendientes de grandes civilizaciones y nos proponemos cambiar el sistema desde su concepción y estructura, por eso somos los actores de la transformaciones sociales. Hoy se siguen desalojando violentamente a comunidades, con la complicidad de los estados provinciales, el Estado Nacional, el INAI y las corporaciones internacionales. No queremos asistencialismo ni lástima paternalista, sino la autonomía, el territorio, el Pachacuti de una nueva América para tod@ los que la habitamos.
COMO CAMPESINOS:
reclamamos el cese de las persecuciones y la cárcel contra los luchadores. Que las tierras sean de los que la trabajan y la protegen y no de los que la envenenan con agrotóxicos y monocultivos. Luchamos por la soberanía alimentaria de nuestro pueblo. Exigimos el fin de la contaminación de todos nuestros medios naturales, la tala indiscriminada de los bosques y los cultivos transgénicos con las consecuentes desertificaciones e inundaciones.
COMO NIÑOS Y JÓVENES:
no queremos que nos maten con el hambre, la policía del gatillo fácil, los grandes medios con el discurso de la inseguridad; las escuelas abandonadas, las enfermedades y la pobreza. Apoyamos la lucha de los estudiantes y docentes frente a la continuidad de las políticas neoliberales que solo quieren vaciar las aulas subvencionando las escuelas privadas y dejando en el abandono a las escuelas públicas donde concurren nuestros hijos.
Nos solidarizamos con todos los pueblos que combaten por la integridad de su territorio y su soberanía.
Reafirmamos nuestro compromiso de luchar por un mundo y un continente libre de hambre, miseria y violencia. Como parte de la Minga Global por la Madre Tierra, esta fecha sirve para continuar luchando en contra de toda forma de dominación. En este sentido todas las todas las organizaciones de base nos unimos en defensa de la dignidad y la vida de nuestros pueblos.
Con la fuerza ancestral y presente de Tupac Amaru, Tupac Katari, El Che, Darío, Maxi y el Ejército Zapatista se levantan nuestras voces de vida, justicia y diversidad.
ÚLTIMO DÍA DE LIBERTAD DE NUESTROS PUEBLOS, 4º ENCUENTRO DE LA RESISTENCIA INDÍGENA
LA NORIA, 11 DE OCTUBRE DEL 2009
POR LA DIVERSIDAD Y UNIDAD DE NUESTRAS LUCHAS!!
viernes, 9 de octubre de 2009
Centenari de l'afusellament de Ferrer i Guàrdia
El 13 d'octubre del 1909, Francesc Ferrer i Guàrdia, va ser afusellat després de ser condemnat per un tribunal militar en un judici sense garanties. Havien passat tres mesos des que fou detingut com a cap de turc del que des dels poders de l'època havien batejat com la setmana tràgica. El proper dimarts farà 100 anys i arreu s'han convocat diversos actes conmemoratius per recordar el fundador de l'escola moderna.
La fundació que porta el seu nom en recopila una bona part a ferrerguardia.org
Alhora, el proper dissabte 10 d'octubre, al parc de la ciutadella de Barcelona, s'ha convocat unes Jornades d'autogestió educativa per difondre la pedagogia llibertària, que es reivindica com a deixeble de l'escola moderna.
Més info: Wikipedia
La fundació que porta el seu nom en recopila una bona part a ferrerguardia.org
Alhora, el proper dissabte 10 d'octubre, al parc de la ciutadella de Barcelona, s'ha convocat unes Jornades d'autogestió educativa per difondre la pedagogia llibertària, que es reivindica com a deixeble de l'escola moderna.
Més info: Wikipedia
jueves, 8 de octubre de 2009
La Primera guerra mundial de las palabras.
Palestine Think Tank y Tlaxcala declaran la guerra contra la desinformación
Sobre el antisemitismo
AUTOR: Nahida IZZAT
Traducido por Victoria Blanco y Manuel Talens
Aunque para muchas personas hablar de antisemitismo y acusar a alguien de antisemita es un asunto muy delicado, siento la necesidad de destacar algunos puntos:
Como palestina y musulmana que ha sufrido el racismo en carne propia, tanto en el Reino Unido como en el territorio palestino ocupado, entiendo lo que significa vivirlo y, por lo tanto, me siento sumamente identificada con todos quienes sufren la amenaza del racismo y la discriminación, con quienes padecen abuso verbal, físico, emocional o de otro tipo sólo por el hecho de ser “diferentes”.
También comprendo el horrible sentimiento y la terrible sensación de estar sometida a sutiles miradas o comentarios racistas que sólo yo percibo, no la gente a mi alrededor.
Sin embargo, también advierto una enorme diferencia entre un comentario racista, dirigido a una persona o a un grupo por sus creencias, raza o lo que los vuelve diferentes, y un gruñido, un comentario despectivo o sarcástico en contra de una entidad ocupante criminal denominada “Israel” y su población a causa de susCRÍMENES.
Hay que saber distinguir entre la ira y la furia que, año tras año, han despertado décadas de crímenes espantosos, totalmente impunes, del ciego odio racista que aún pueda existir en una pequeña minoría, la cual, de todos modos y por propia naturaleza, odiaría lo que fuera y a cualquiera que fuese diferente.
Además, esa entidad ocupante llamada Israel (una palabra que detesto pronunciar y suelo evitar) no es un ser teórico, ni funciona en el vacío; no es un concepto abstracto, pero tampoco un vacío conjetural.
Es una entidad operada por GENTE.
GENTE que toma decisiones.
GENTE que elige políticos.
GENTE que sirve EN SU TOTALIDAD a un ejército brutal.
GENTE que fomenta creencias, actitudes y acciones racistas.
GENTE que invadió la tierra de otros, los despojó, y ocupó dicha tierra por la fuerza.
GENTE que encarcela niños y dispara a los corazones de bebés.
GENTE que destruye el patrimonio mundial.
GENTE que roba agua, tierra, mar y cielo.
GENTE que mata la esperanza, la vida, la belleza y las sonrisas.
GENTE que construye sus colonias sobre la sangre y las ruinas de otra gente.
Es una entidad en la que el 94% de la GENTE votó a favor del ataque contra Gaza.
Es una entidad en la que el 71% de la GENTE está deseosa de que USA ataque a Irán.
http://www.haaretz.com/hasen/spages/860903.html
Es una entidad de GENTE que no ha respetado a NINGUNO de sus países vecinos.
Es una entidad de GENTE que vive en una tierra ROBADA desde hace más de seis décadas, sin mostrar signos de vergüenza, remordimiento, conciencia o deseo de admitir o reparar los daños que ha causado.
Cualquier persona normal, con algo de compasión, expresaría una mueca de asco y repugnancia ante dicha entidad o dicha gente, capaz de cometer horrores tan viles.
Por eso, me resulta difícil aceptar que una reacción así ante crímenes tan terribles –que cualquiera sentiría al escuchar los nombres Israel o israelí– sea un acto de racismo (antisemitismo).
Por otra parte, nosotros los palestinos no tenemos ninguna responsabilidad en los crímenes del holocausto, ni tampoco somos responsables del racismo europeo contra el pueblo judío.
Asimismo, tampoco veo diferencia alguna entre los distintos tipos de racismo, incluido el racismo dirigido contra los judíos, conocido como antisemitismo. Si aceptamos que el racismo contra las personas judías es diferente, entonces estaríamos aceptando el absurdo racista de la “excepcionalidad judía”. El racismo es racismo; con muchas causas, pero con las mismas consecuencias.
Por lo tanto, no considero que el sufrimiento de los judíos (que fue realmente horrible) sea de un tipo exclusivo que deba ser venerado o visto como esencial o fundamentalmente distinto de cualquier otro sufrimiento; de la misma manera que no considero que nuestro sufrimiento, como palestinos, sea único o distinto de otro tipo de padecimientos.
Se me agolpan las preguntas:
¿Por qué se nos recuerda constantemente a los palestinos los horrores del holocausto cuando no tuvimos nada que ver con él?
¿Por qué debemos sufrir los palestinos el mismo destino que las víctimas del holocausto a manos de aquellos que alardean mundialmente con la bandera del “nunca más”?
¿Por qué querría la ONU imponer el estudio de la historia de los opresores y los ocupantes (holocausto) a los niños que se consumen en campos de refugiados, a esos niños que, junto a sus padres y abuelos, han sido víctimas de una limpieza étnica planificada y ejecutada por esos mismos a quienes, supuestamente, deben comprender?
¿Por qué se nos relaciona constantemente con el antisemitismo, cuando durante sesenta años (en realidad un siglo) hemos sido víctimas incesantes del racismo más vil y maligno (una limpieza étnica que gradualmente se está convirtiendo en una especie de “solución final”), perpetrado por una población enterade sionistas racistas?
(Con toda franqueza, a veces imagino que hubiera sido mucho más simple y menos doloroso si nos hubiesen asesinado de inmediato con gas en vez de sufrir esta política de insoportable muerte lenta que hemos estado padeciendo durante más de un siglo).
¿Cómo puede el mundo exigirnos que reconozcamos la “humanidad” de un colono que viene con su esposa e hijos armados hasta los dientes y, a punta de pistola, desaloja a una familia palestina, arroja afuera sus pertenencias y se instala en su casa?
¿Qué tipo de “humanidad” es esa?
Y lo que es más importante, ¿por qué se nos pide con tanta insistencia que sintamos compasión por nuestros torturadores, que nos asesinan y humillan sin piedad, que intentan aniquilar a nuestra gente y nuestra historia? ¿Y por qué, con qué propósito, se nos pide que sintamos su “humanidad”, mientras que su cuchillo sigue clavado en nuestros corazones?
Por último, no puedo hablar en nombre de todos los palestinos, pero sí en el mío, y debo admitir que los últimos acontecimientos en Gaza fueron la última gota que desbordó el vaso; antes solía pensar que aún había esperanza, que esa GENTE algún día tomaría conciencia de su “humanidad” y lamentaría el daño causado, pero lamento decir que, cuanto más veo de ellos, más me doy cuenta de que esta esperanza y este sueño son sólo una ilusión.
He pasado los últimos años leyendo y debatiendo con muchos de esos sionistas “moderados” en los llamados “campos de la paz”, y lo único que he descubierto son grupos de personas arrogantes, incapaces de reconocer, de admitir o de querer rectificar los crímenes cometidos.
Sólo les interesa la “paz” mientras les sirva para proteger sus intereses y para asegurar su posesión de la tierra robada.
Además, hace muy poco tiempo y, por accidente, me topé con cierta información honorífica que revela la severidad del deterioro de la moralidad y la falta de humanidad entre esos sionistas RACISTAS (cuya intolerancia ideológica y chovinismo superan todo lo demás), que me sumió en un estado de shock durante días; llorando, temblando, asfixiándome con palpitaciones y sufriendo de graves ataques de pánico. Espero y rezo para que un día no muy lejano sea capaz de escribir sobre la terrible realidad que me causó tanta angustia y aflicción, que conmocionó mis principios y traumatizó mi esencia.
Sin lugar a dudas, la comunidad mundial debería dejar a las víctimas la decisión sobre la manera en que esos criminales serán tratados en el futuro. Sólo las víctimas pueden atravesar los senderos del perdón y del castigo. Las víctimas deberían tener la última palabra, con independencia de cuál sea su juicio, no deberían ser vilipendiadas, acusadas o juzgadas moralmente, puesto que ya han sufrido suficiente.
El perdón y la reconciliación requieren ciertas condiciones:
1) Detener los crímenes,
2) admitir la culpa,
3) pedir perdón, y
4) reparar el daño causado.
Ninguna de estas condiciones se considera una opción en esa poderosa sociedad racista y enferma.
En lo que a mí respecta, no poseo autoridad alguna para hablar en nombre de todos los palestinos, pero puedo decir con toda franqueza que NO deseo que los asesinos sionistas, aquellos que estuvieron involucrados de manera directa o indirecta en las masacres, el robo de la tierra, el sometimiento y la opresión, permanezcan en Palestina después de su liberación del ocupante. Excepto, desde luego, por aquellas pocas personas buenas que hay entre ellos, ya que ningún alma debe cargar con la responsabilidad de otra, no deseo que los racistas criminales, ocupantes e invasores permanezcan en Palestina, la tierra que han violado, destruido y maltratado sin cesar, y tampoco deseo que sean mis vecinos.
No han mostrado respeto alguno, ni gratitud ni amor por esta tierra o su gente.
No merecen vivir allí.
Pero estos sentimientos son sólo míos, y sé que no he de ser yo quien tome la decisión.
Más sobre el antisemitismo
Me gustaría señalar algunos puntos más:
1) Israel se denomina a sí mismo Estado judío y, según él, actúa en nombre de todo el pueblo judío, por el pueblo judío. Goza además del apoyo moral y económico de la mayoría de las comunidades judías del mundo entero. Ante la ausencia de protestas o de desvinculación por parte de la mayor parte de los judíos, parece difícil que no haya quienes consideren que los judíos sionistas que viven fuera de la Palestina ocupada son culpables de complicidad y complacencia activa o pasiva, ya sea por guardar silencio o por ayudar y apoyar a los criminales.
2) Israel sigue gozando de la protección del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas a través de los vetos de Washington ante cualquier resolución que pretenda sancionar la interminable lista de crímenes e infracciones del Derecho internacional por parte del Estado sionista y los criminales israelíes actúan con total impunidad, sin verse inquietados por ninguna jurisdicción. De manera inevitable, esta insufrible situación hace que aumenten la rabia y el resentimiento contra el doble rasero y el tratamiento especial que recibe Israel.
3) el uso excesivo del término antisemitismo:
a) por parte de los judíos sionistas, que lo utilizan para acusar a quienes no lo son;
b) por parte de los judíos sionistas buenos, que lo utilizan para acusar a los judíos antisionistas;
c) por parte de los judíos antisionistas, que lo utilizan para acusar tanto a judíos antisionistas como a quienes no son judíos de antisemitismo, y ello tan pronto como éstos se atreven a analizar el judaísmo con ojos críticos y le reprochan algunos aspectos, algunas creencias, actitudes o comportamientos.
Todo esto se ha combinado para crear una sensación de ausencia de libertad de expresión y, sin duda, también una sensación de vivir sometidos a lo que parece intimidación y control del pensamiento.
También se ha diluido el significado de la palabra antisemitismo, que ha perdido prácticamente todo su sentido primigenio. Hoy día se utiliza hasta la náusea, hasta lo absurdo, como un simple recurso retórico o bofetada ante cualquier cosa y cualquier persona, tan pronto como alguien intente analizar el menor de los hechos. Me temo que la palabra ha perdido su eficacia a la hora de definir una forma de racismo. Cuanto más la escuchamos de forma inapropiada, más indiferentes nos sentimos ante su uso futuro. Lo peor es que, Dios no lo quiera, podría incluso suceder que se volviese como un búmeran contra quienes la usan. El cuento de Pedro y el lobo resulta en este punto demasiado familiar.
Por eso, desde el fondo de mi corazón les diré lo siguiente a todos mis amigos judíos interesados en impedir que reaparezca el verdadero antisemitismo y a aquellos israelíes a los que aún les quede humanidad:
1) En vez de perder el tiempo tratando de encontrar "humanidad" en los criminales israelíes, utilicen sus energías para desenmascarar los crímenes israelíes y mostrar su carácter inhumano;
2) Desvincúlense por completo de esa entidad y proclamen su nulidad con todas sus fuerzas;
3) Abandonen la idea de que el antisemitismo es un caso especial de racismo; condenen cualquier racismo sin la menor ambigüedad;
4) Traten de analizar la situación desde el punto de vista de quienes no son judíos, quienes no aceptarán ni comprenderán la insistencia en el carácter único del sufrimiento judío, puesto que desde la Segunda Guerra Mundial el mundo ha sido testigo de las masacres de millones y millones de seres que no eran judíos. El mundo está lleno de odio contra los musulmanes, no contra los judíos;
5) Con todo el amor de mi corazón, con mis sentimientos más sinceros y puros, les pido que hagan introspección y busquen comprender por qué están convencidos de que el mundo debería aceptar el racismo que padecen como peor o diferente y por qué piensan que su sufrimiento es único y diferente del de los demás, ya que no es así como el mundo lo ve. Todos los sufrimientos tienen el mismo valor para quienes lo padecen y todo racismo tiene las mismas consecuencias; por ello, todos deben ser condenados con el mismo encarnizamiento;
6) Quienes apoyamos la causa palestina vamos a ser inevitablemente acusados de antisemitismo, lo cual no nos vuelve antisemitas, porque sabemos muy bien que no lo somos; por eso, las falsas acusaciones y los alegatos falaces no nos van a asustar ni a disuadir ni tampoco nos impedirán hacer lo que consideramos justo;
7) Y, por último, por favor, no se ofusquen cuando alguien señale algunos aspectos del judaísmo y de la cultura judía que quizá no les agrade o encuentren incompatibles con la humanidad, la igualdad o la imparcialidad, pues lo mismo les ha sucedido a otras religiones, sistemas de creencias y culturas, que lo aceptaron sin problemas, ya que a eso se resume la libertad de pensamiento y de palabra: todos tenemos derecho a analizar, criticar y cribar lo que parece estar dificultando el desarrollo moral humano, siempre que lo hagamos sin ofender, calumniar o avasallar, buscando la verdad de forma respetuosa, académica, genuina y bien intencionada.
P.S. Sé que lo que acabo de decir puede parecer muy fuerte, poco familiar o doloroso de escuchar, pero es lo que siento y estoy convencida de que la confianza sólo puede construirse hablando con claridad y honradez.
La lengua árabe tiene un dicho: “sadeequka man sadaqak, wassaddaqak”
Es decir, “Tu verdadero amigo es aquel que es honrado contigo y te cree”.
En árabe, honradez se dice sidq y amigo sadeeq. Ambas palabras comparten la misma raíz, sa-da-qa: “dijo la verdad”.
Con todo mi amor, como siempre,
Nahida
Para leer otras entradas de esta Primera guerra mundial de las palabras, pincheaquí
La Primera guerra mundial de las palabras es una iniciativa de Palestine Think Tank y Tlaxcala.
Los autores que deseen participar pueden enviar sus textos acontact@palestinethinktank.com y a tlaxcala@tlaxcala.es.
Fuente: Palestine Think Tank
Artículo original publicado el 7 de octubr de 2009
Sobre la autora
Victoria Blanco y Manuel Talens son miembros de Tlaxcala, la red de traductores por la diversidad lingüística. Esta traducción se puede reproducir libremente a condición de respetar su integridad y mencionar a la autora, a los traductores y la fuente.
URL de este artículo en Tlaxcala: http://www.tlaxcala.es/pp.asp?reference=8890&lg=es
Sobre el antisemitismo
AUTOR: Nahida IZZAT
Traducido por Victoria Blanco y Manuel Talens
Aunque para muchas personas hablar de antisemitismo y acusar a alguien de antisemita es un asunto muy delicado, siento la necesidad de destacar algunos puntos:
Como palestina y musulmana que ha sufrido el racismo en carne propia, tanto en el Reino Unido como en el territorio palestino ocupado, entiendo lo que significa vivirlo y, por lo tanto, me siento sumamente identificada con todos quienes sufren la amenaza del racismo y la discriminación, con quienes padecen abuso verbal, físico, emocional o de otro tipo sólo por el hecho de ser “diferentes”.
También comprendo el horrible sentimiento y la terrible sensación de estar sometida a sutiles miradas o comentarios racistas que sólo yo percibo, no la gente a mi alrededor.
Sin embargo, también advierto una enorme diferencia entre un comentario racista, dirigido a una persona o a un grupo por sus creencias, raza o lo que los vuelve diferentes, y un gruñido, un comentario despectivo o sarcástico en contra de una entidad ocupante criminal denominada “Israel” y su población a causa de susCRÍMENES.
Hay que saber distinguir entre la ira y la furia que, año tras año, han despertado décadas de crímenes espantosos, totalmente impunes, del ciego odio racista que aún pueda existir en una pequeña minoría, la cual, de todos modos y por propia naturaleza, odiaría lo que fuera y a cualquiera que fuese diferente.
Además, esa entidad ocupante llamada Israel (una palabra que detesto pronunciar y suelo evitar) no es un ser teórico, ni funciona en el vacío; no es un concepto abstracto, pero tampoco un vacío conjetural.
Es una entidad operada por GENTE.
GENTE que toma decisiones.
GENTE que elige políticos.
GENTE que sirve EN SU TOTALIDAD a un ejército brutal.
GENTE que fomenta creencias, actitudes y acciones racistas.
GENTE que invadió la tierra de otros, los despojó, y ocupó dicha tierra por la fuerza.
GENTE que encarcela niños y dispara a los corazones de bebés.
GENTE que destruye el patrimonio mundial.
GENTE que roba agua, tierra, mar y cielo.
GENTE que mata la esperanza, la vida, la belleza y las sonrisas.
GENTE que construye sus colonias sobre la sangre y las ruinas de otra gente.
Es una entidad en la que el 94% de la GENTE votó a favor del ataque contra Gaza.
Es una entidad en la que el 71% de la GENTE está deseosa de que USA ataque a Irán.
http://www.haaretz.com/hasen/spages/860903.html
Es una entidad de GENTE que no ha respetado a NINGUNO de sus países vecinos.
Es una entidad de GENTE que vive en una tierra ROBADA desde hace más de seis décadas, sin mostrar signos de vergüenza, remordimiento, conciencia o deseo de admitir o reparar los daños que ha causado.
Cualquier persona normal, con algo de compasión, expresaría una mueca de asco y repugnancia ante dicha entidad o dicha gente, capaz de cometer horrores tan viles.
Por eso, me resulta difícil aceptar que una reacción así ante crímenes tan terribles –que cualquiera sentiría al escuchar los nombres Israel o israelí– sea un acto de racismo (antisemitismo).
Por otra parte, nosotros los palestinos no tenemos ninguna responsabilidad en los crímenes del holocausto, ni tampoco somos responsables del racismo europeo contra el pueblo judío.
Asimismo, tampoco veo diferencia alguna entre los distintos tipos de racismo, incluido el racismo dirigido contra los judíos, conocido como antisemitismo. Si aceptamos que el racismo contra las personas judías es diferente, entonces estaríamos aceptando el absurdo racista de la “excepcionalidad judía”. El racismo es racismo; con muchas causas, pero con las mismas consecuencias.
Por lo tanto, no considero que el sufrimiento de los judíos (que fue realmente horrible) sea de un tipo exclusivo que deba ser venerado o visto como esencial o fundamentalmente distinto de cualquier otro sufrimiento; de la misma manera que no considero que nuestro sufrimiento, como palestinos, sea único o distinto de otro tipo de padecimientos.
Se me agolpan las preguntas:
¿Por qué se nos recuerda constantemente a los palestinos los horrores del holocausto cuando no tuvimos nada que ver con él?
¿Por qué debemos sufrir los palestinos el mismo destino que las víctimas del holocausto a manos de aquellos que alardean mundialmente con la bandera del “nunca más”?
¿Por qué querría la ONU imponer el estudio de la historia de los opresores y los ocupantes (holocausto) a los niños que se consumen en campos de refugiados, a esos niños que, junto a sus padres y abuelos, han sido víctimas de una limpieza étnica planificada y ejecutada por esos mismos a quienes, supuestamente, deben comprender?
¿Por qué se nos relaciona constantemente con el antisemitismo, cuando durante sesenta años (en realidad un siglo) hemos sido víctimas incesantes del racismo más vil y maligno (una limpieza étnica que gradualmente se está convirtiendo en una especie de “solución final”), perpetrado por una población enterade sionistas racistas?
(Con toda franqueza, a veces imagino que hubiera sido mucho más simple y menos doloroso si nos hubiesen asesinado de inmediato con gas en vez de sufrir esta política de insoportable muerte lenta que hemos estado padeciendo durante más de un siglo).
¿Cómo puede el mundo exigirnos que reconozcamos la “humanidad” de un colono que viene con su esposa e hijos armados hasta los dientes y, a punta de pistola, desaloja a una familia palestina, arroja afuera sus pertenencias y se instala en su casa?
¿Qué tipo de “humanidad” es esa?
Y lo que es más importante, ¿por qué se nos pide con tanta insistencia que sintamos compasión por nuestros torturadores, que nos asesinan y humillan sin piedad, que intentan aniquilar a nuestra gente y nuestra historia? ¿Y por qué, con qué propósito, se nos pide que sintamos su “humanidad”, mientras que su cuchillo sigue clavado en nuestros corazones?
Por último, no puedo hablar en nombre de todos los palestinos, pero sí en el mío, y debo admitir que los últimos acontecimientos en Gaza fueron la última gota que desbordó el vaso; antes solía pensar que aún había esperanza, que esa GENTE algún día tomaría conciencia de su “humanidad” y lamentaría el daño causado, pero lamento decir que, cuanto más veo de ellos, más me doy cuenta de que esta esperanza y este sueño son sólo una ilusión.
He pasado los últimos años leyendo y debatiendo con muchos de esos sionistas “moderados” en los llamados “campos de la paz”, y lo único que he descubierto son grupos de personas arrogantes, incapaces de reconocer, de admitir o de querer rectificar los crímenes cometidos.
Sólo les interesa la “paz” mientras les sirva para proteger sus intereses y para asegurar su posesión de la tierra robada.
Además, hace muy poco tiempo y, por accidente, me topé con cierta información honorífica que revela la severidad del deterioro de la moralidad y la falta de humanidad entre esos sionistas RACISTAS (cuya intolerancia ideológica y chovinismo superan todo lo demás), que me sumió en un estado de shock durante días; llorando, temblando, asfixiándome con palpitaciones y sufriendo de graves ataques de pánico. Espero y rezo para que un día no muy lejano sea capaz de escribir sobre la terrible realidad que me causó tanta angustia y aflicción, que conmocionó mis principios y traumatizó mi esencia.
Sin lugar a dudas, la comunidad mundial debería dejar a las víctimas la decisión sobre la manera en que esos criminales serán tratados en el futuro. Sólo las víctimas pueden atravesar los senderos del perdón y del castigo. Las víctimas deberían tener la última palabra, con independencia de cuál sea su juicio, no deberían ser vilipendiadas, acusadas o juzgadas moralmente, puesto que ya han sufrido suficiente.
El perdón y la reconciliación requieren ciertas condiciones:
1) Detener los crímenes,
2) admitir la culpa,
3) pedir perdón, y
4) reparar el daño causado.
Ninguna de estas condiciones se considera una opción en esa poderosa sociedad racista y enferma.
En lo que a mí respecta, no poseo autoridad alguna para hablar en nombre de todos los palestinos, pero puedo decir con toda franqueza que NO deseo que los asesinos sionistas, aquellos que estuvieron involucrados de manera directa o indirecta en las masacres, el robo de la tierra, el sometimiento y la opresión, permanezcan en Palestina después de su liberación del ocupante. Excepto, desde luego, por aquellas pocas personas buenas que hay entre ellos, ya que ningún alma debe cargar con la responsabilidad de otra, no deseo que los racistas criminales, ocupantes e invasores permanezcan en Palestina, la tierra que han violado, destruido y maltratado sin cesar, y tampoco deseo que sean mis vecinos.
No han mostrado respeto alguno, ni gratitud ni amor por esta tierra o su gente.
No merecen vivir allí.
Pero estos sentimientos son sólo míos, y sé que no he de ser yo quien tome la decisión.
Más sobre el antisemitismo
Me gustaría señalar algunos puntos más:
1) Israel se denomina a sí mismo Estado judío y, según él, actúa en nombre de todo el pueblo judío, por el pueblo judío. Goza además del apoyo moral y económico de la mayoría de las comunidades judías del mundo entero. Ante la ausencia de protestas o de desvinculación por parte de la mayor parte de los judíos, parece difícil que no haya quienes consideren que los judíos sionistas que viven fuera de la Palestina ocupada son culpables de complicidad y complacencia activa o pasiva, ya sea por guardar silencio o por ayudar y apoyar a los criminales.
2) Israel sigue gozando de la protección del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas a través de los vetos de Washington ante cualquier resolución que pretenda sancionar la interminable lista de crímenes e infracciones del Derecho internacional por parte del Estado sionista y los criminales israelíes actúan con total impunidad, sin verse inquietados por ninguna jurisdicción. De manera inevitable, esta insufrible situación hace que aumenten la rabia y el resentimiento contra el doble rasero y el tratamiento especial que recibe Israel.
3) el uso excesivo del término antisemitismo:
a) por parte de los judíos sionistas, que lo utilizan para acusar a quienes no lo son;
b) por parte de los judíos sionistas buenos, que lo utilizan para acusar a los judíos antisionistas;
c) por parte de los judíos antisionistas, que lo utilizan para acusar tanto a judíos antisionistas como a quienes no son judíos de antisemitismo, y ello tan pronto como éstos se atreven a analizar el judaísmo con ojos críticos y le reprochan algunos aspectos, algunas creencias, actitudes o comportamientos.
Todo esto se ha combinado para crear una sensación de ausencia de libertad de expresión y, sin duda, también una sensación de vivir sometidos a lo que parece intimidación y control del pensamiento.
También se ha diluido el significado de la palabra antisemitismo, que ha perdido prácticamente todo su sentido primigenio. Hoy día se utiliza hasta la náusea, hasta lo absurdo, como un simple recurso retórico o bofetada ante cualquier cosa y cualquier persona, tan pronto como alguien intente analizar el menor de los hechos. Me temo que la palabra ha perdido su eficacia a la hora de definir una forma de racismo. Cuanto más la escuchamos de forma inapropiada, más indiferentes nos sentimos ante su uso futuro. Lo peor es que, Dios no lo quiera, podría incluso suceder que se volviese como un búmeran contra quienes la usan. El cuento de Pedro y el lobo resulta en este punto demasiado familiar.
Por eso, desde el fondo de mi corazón les diré lo siguiente a todos mis amigos judíos interesados en impedir que reaparezca el verdadero antisemitismo y a aquellos israelíes a los que aún les quede humanidad:
1) En vez de perder el tiempo tratando de encontrar "humanidad" en los criminales israelíes, utilicen sus energías para desenmascarar los crímenes israelíes y mostrar su carácter inhumano;
2) Desvincúlense por completo de esa entidad y proclamen su nulidad con todas sus fuerzas;
3) Abandonen la idea de que el antisemitismo es un caso especial de racismo; condenen cualquier racismo sin la menor ambigüedad;
4) Traten de analizar la situación desde el punto de vista de quienes no son judíos, quienes no aceptarán ni comprenderán la insistencia en el carácter único del sufrimiento judío, puesto que desde la Segunda Guerra Mundial el mundo ha sido testigo de las masacres de millones y millones de seres que no eran judíos. El mundo está lleno de odio contra los musulmanes, no contra los judíos;
5) Con todo el amor de mi corazón, con mis sentimientos más sinceros y puros, les pido que hagan introspección y busquen comprender por qué están convencidos de que el mundo debería aceptar el racismo que padecen como peor o diferente y por qué piensan que su sufrimiento es único y diferente del de los demás, ya que no es así como el mundo lo ve. Todos los sufrimientos tienen el mismo valor para quienes lo padecen y todo racismo tiene las mismas consecuencias; por ello, todos deben ser condenados con el mismo encarnizamiento;
6) Quienes apoyamos la causa palestina vamos a ser inevitablemente acusados de antisemitismo, lo cual no nos vuelve antisemitas, porque sabemos muy bien que no lo somos; por eso, las falsas acusaciones y los alegatos falaces no nos van a asustar ni a disuadir ni tampoco nos impedirán hacer lo que consideramos justo;
7) Y, por último, por favor, no se ofusquen cuando alguien señale algunos aspectos del judaísmo y de la cultura judía que quizá no les agrade o encuentren incompatibles con la humanidad, la igualdad o la imparcialidad, pues lo mismo les ha sucedido a otras religiones, sistemas de creencias y culturas, que lo aceptaron sin problemas, ya que a eso se resume la libertad de pensamiento y de palabra: todos tenemos derecho a analizar, criticar y cribar lo que parece estar dificultando el desarrollo moral humano, siempre que lo hagamos sin ofender, calumniar o avasallar, buscando la verdad de forma respetuosa, académica, genuina y bien intencionada.
P.S. Sé que lo que acabo de decir puede parecer muy fuerte, poco familiar o doloroso de escuchar, pero es lo que siento y estoy convencida de que la confianza sólo puede construirse hablando con claridad y honradez.
La lengua árabe tiene un dicho: “sadeequka man sadaqak, wassaddaqak”
Es decir, “Tu verdadero amigo es aquel que es honrado contigo y te cree”.
En árabe, honradez se dice sidq y amigo sadeeq. Ambas palabras comparten la misma raíz, sa-da-qa: “dijo la verdad”.
Con todo mi amor, como siempre,
Nahida
Para leer otras entradas de esta Primera guerra mundial de las palabras, pincheaquí
La Primera guerra mundial de las palabras es una iniciativa de Palestine Think Tank y Tlaxcala.
Los autores que deseen participar pueden enviar sus textos acontact@palestinethinktank.com y a tlaxcala@tlaxcala.es.
Fuente: Palestine Think Tank
Artículo original publicado el 7 de octubr de 2009
Sobre la autora
Victoria Blanco y Manuel Talens son miembros de Tlaxcala, la red de traductores por la diversidad lingüística. Esta traducción se puede reproducir libremente a condición de respetar su integridad y mencionar a la autora, a los traductores y la fuente.
URL de este artículo en Tlaxcala: http://www.tlaxcala.es/pp.asp?reference=8890&lg=es
miércoles, 30 de septiembre de 2009
Jornadas internacionales para la libre circulación de las personas
Llamamiento a las jornadas
Jornadas internacionales para la libre circulación de las personas:
luchas contra Centros de Internamiento para Extranjeros (CIE)
y contra las fronteras
Barcelona 1-4 Octubre de 2009
Espai Obert [C/ Violant d'Hongría 71]
La existencia de las fronteras implica la necesidad de
transgredirlas.
Es importante cuestionar el espacio desde el que se habla, la Europa fortaleza, fundada y refundada sobre siglos de la política colonialista, que redefine la represión de manera selectiva, persiguiendo y penalizando la libre circulación de las personas, convirtiendo a unos en productores bajo control y a otros en ilegales, perseguidos y encarcelados.
Para su redefinición, la Europa fortaleza construye frentes de guerra, territorios militarizados; desarrolla tecnologías de control social cada vez más sofisticadas; incentiva la figura del enemigo interior controlado, perseguido, eliminado, deportado; criminaliza actos de solidaridad con lxs “sin papeles”, y extiende una red de lagers (Centros de Internamiento para Extranjeros) que, mediante la complicidad y colaboración de los países de origen de los inmigrados, empieza mucho antes de llegar a las fronteras y se extiende por toda la Unión Europea.
La definición del otro es fundamental para la gestión de la guerra capitalista, es el enemigo necesario, terrorista de turno, figura imprescindible para el trazado de la frontera ke hoy se nos intenta imponer bajo el signo de esta Europa fortaleza.
El otro es transformado en mercancía que gestionan instituciones y empresarios. Los mismos que explotan a migrantes, forman a carceleros mientras los medios de comunicación masiva no dejan de emitir mensajes de un racismo encubierto y políticamente correcto, que la población acepta bajo el discurso del multiculturalismo y cuando no, bajo el miedo a la inseguridad, creando la figura del ciudadano policía ke denuncia y colabora con la máquina de expulsiones.
Las formas de control hoy convergen hacia un modelo único cada vez más represivo y totalitario. Este sistema impone unas condiciones que deja a lxs migrantes y reclusxs de los lager sin otra salida que enfrentamientos y rebeliones. En Ceuta y Melilla cientos de “sin papeles” se han unido para asaltar las fronteras del Estado español. En Lampedusa (Italia), en Vincennes (Francia), en Patras (Grecia), en Steenokkerzeel (Bélgica) y en muchos otros lugares han sido los presxs quienes se han amotinado para quemar sus propios módulos. A raíz de estos hechos, compañerxs con y sin “papeles”, nos hemos movilizado alrededor de las fronteras y las cárceles para migrantes, llevando a cabo acciones, campañas y luchas desde abajo en distintos países.
Por eso sentimos la urgencia de compartir experiencias de lucha y hemos decidido convocar unas jornadas internacionales de charlas y debates. Os invitamos a compartir vuestras ideas, tácticas y experiencias, y a debatir propuestas de estrategias futuras durante los días 1-4 de octubre.
Durante las jornadas, queremos centrarnos sobre todo en la resistencia dentro de los CIE y en la solidaridad activa desde fuera. También nos parece importante tratar el tema de las fronteras Sur y Este de Europa, dado que son las entradas principales, escenario cotidiano de la guerra contra la Europa Fortaleza.
Si bien no pensamos tratar en profundidad los temas de la regularización ni del trabajo, ya que dependen de la situación jurídica de cada país, disponemos del blog antilager.entodaspartes.net para colgar documentos que complementen las jornadas. Os invitamos a que nos enviéis información, experiencias, relatos y críticas a través de escritos o imágenes.
Las jornadas se llevarán a cabo en espacios liberados en Barcelona y entre todxs autogestionaremos la infraestructura (cocina colectiva, alojamiento e interpretación simultánea).
Si queréis participar en las jornadas, por favor poneros en contacto con nosotrxs lo antes posible.
En caso de necesitar invitaciones para conseguir visados, contactad con nosotrxs lo antes posible.
Existe una bolsa de ayuda (¡muy limitada!) para financiar los costes del viaje.
Si no podéis venir, también podéis enviarnos material o escritos que colgaremos en el blog.
Para participar en las jornadas y/o enviarnos información:
antilager@riseup.net
antilager.entodaspartes.net
Jornadas internacionales para la libre circulación de las personas:
luchas contra Centros de Internamiento para Extranjeros (CIE)
y contra las fronteras
Barcelona 1-4 Octubre de 2009
Espai Obert [C/ Violant d'Hongría 71]
La existencia de las fronteras implica la necesidad de
transgredirlas.
Es importante cuestionar el espacio desde el que se habla, la Europa fortaleza, fundada y refundada sobre siglos de la política colonialista, que redefine la represión de manera selectiva, persiguiendo y penalizando la libre circulación de las personas, convirtiendo a unos en productores bajo control y a otros en ilegales, perseguidos y encarcelados.
Para su redefinición, la Europa fortaleza construye frentes de guerra, territorios militarizados; desarrolla tecnologías de control social cada vez más sofisticadas; incentiva la figura del enemigo interior controlado, perseguido, eliminado, deportado; criminaliza actos de solidaridad con lxs “sin papeles”, y extiende una red de lagers (Centros de Internamiento para Extranjeros) que, mediante la complicidad y colaboración de los países de origen de los inmigrados, empieza mucho antes de llegar a las fronteras y se extiende por toda la Unión Europea.
La definición del otro es fundamental para la gestión de la guerra capitalista, es el enemigo necesario, terrorista de turno, figura imprescindible para el trazado de la frontera ke hoy se nos intenta imponer bajo el signo de esta Europa fortaleza.
El otro es transformado en mercancía que gestionan instituciones y empresarios. Los mismos que explotan a migrantes, forman a carceleros mientras los medios de comunicación masiva no dejan de emitir mensajes de un racismo encubierto y políticamente correcto, que la población acepta bajo el discurso del multiculturalismo y cuando no, bajo el miedo a la inseguridad, creando la figura del ciudadano policía ke denuncia y colabora con la máquina de expulsiones.
Las formas de control hoy convergen hacia un modelo único cada vez más represivo y totalitario. Este sistema impone unas condiciones que deja a lxs migrantes y reclusxs de los lager sin otra salida que enfrentamientos y rebeliones. En Ceuta y Melilla cientos de “sin papeles” se han unido para asaltar las fronteras del Estado español. En Lampedusa (Italia), en Vincennes (Francia), en Patras (Grecia), en Steenokkerzeel (Bélgica) y en muchos otros lugares han sido los presxs quienes se han amotinado para quemar sus propios módulos. A raíz de estos hechos, compañerxs con y sin “papeles”, nos hemos movilizado alrededor de las fronteras y las cárceles para migrantes, llevando a cabo acciones, campañas y luchas desde abajo en distintos países.
Por eso sentimos la urgencia de compartir experiencias de lucha y hemos decidido convocar unas jornadas internacionales de charlas y debates. Os invitamos a compartir vuestras ideas, tácticas y experiencias, y a debatir propuestas de estrategias futuras durante los días 1-4 de octubre.
Durante las jornadas, queremos centrarnos sobre todo en la resistencia dentro de los CIE y en la solidaridad activa desde fuera. También nos parece importante tratar el tema de las fronteras Sur y Este de Europa, dado que son las entradas principales, escenario cotidiano de la guerra contra la Europa Fortaleza.
Si bien no pensamos tratar en profundidad los temas de la regularización ni del trabajo, ya que dependen de la situación jurídica de cada país, disponemos del blog antilager.entodaspartes.net para colgar documentos que complementen las jornadas. Os invitamos a que nos enviéis información, experiencias, relatos y críticas a través de escritos o imágenes.
Las jornadas se llevarán a cabo en espacios liberados en Barcelona y entre todxs autogestionaremos la infraestructura (cocina colectiva, alojamiento e interpretación simultánea).
Si queréis participar en las jornadas, por favor poneros en contacto con nosotrxs lo antes posible.
En caso de necesitar invitaciones para conseguir visados, contactad con nosotrxs lo antes posible.
Existe una bolsa de ayuda (¡muy limitada!) para financiar los costes del viaje.
Si no podéis venir, también podéis enviarnos material o escritos que colgaremos en el blog.
Para participar en las jornadas y/o enviarnos información:
antilager@riseup.net
antilager.entodaspartes.net
Jornadas internacionales para la libre circulación de las personas
Jornadas internacionales para la libre circulación de las personas
Parece algo muy interesante.
El sitio y la gente es agradable lo conozco de otras actividades, vale la pena darle un voto de confianza.-
Salud Topo
Parece algo muy interesante.
El sitio y la gente es agradable lo conozco de otras actividades, vale la pena darle un voto de confianza.-
Salud Topo
domingo, 27 de septiembre de 2009
Campanya pel Dret a l'Avortament
Dia Internacional per la Despenalització de l’Avortament
plaça Sant Jaume (Barcelona)
dilluns 28 de setembre a les 19H
Trenquem els lligams que ens oprimeixen...
Dret a decidir,
09
Cap retall dels nostres drets
Cap lligam amb fonamentalismes!
Ni bisbes, ni jutges, ni metges, ni l’Estat.
Les dones decidim!!
Avortament lliure i gratuït!!!
Fa trenta anys que tinc trentaaaaaanyssssssss
i encara no avorto, ni lliure ni gratuïtament (i no és per la menopausa...)
La situació és crítica... hem de fer soroll
Dugueu cassoles, instruments, etc. Ens sentiran des de Sant Jaume al Bisbat.
Us voleu disfressar? Voleu ser bisbes per un dia? Polítiques? Metges? Farmacèutiques? Jutges? Prepareu la roba i veniu a la plaça.
si voleu col·laborar en l'organització, ens trobarem a Ca la Dona a partir de les 17:30 h, el mateix dia 28.
si teniu dubtes, truqueu al 934127161 o bé envieu un correu-e
... i sobretot...
vinguem molta gent! Fem difusió entre les amistats, la família, els col·lectius, el veïnat, arreu!
Comunicat davant la reforma de la llei de l'avortament de “Mujeres ante el Congreso”,
amb el suport de la Campanya pel Dret a l'Avortament Lliure i Gratuït
L'aprovació pel Consell de Ministres de l'avantprojecte de Llei Orgànica de Salut Sexual i Reproductiva i de la Interrupció Voluntària de l'Embaràs del 14 de maig de 2008, ha donat lloc a un debat social en el que hem de fer sentir la veu plural i serena del moviment feminista davant la cridòria reaccionària.
La reforma de la legislació és urgent. La pràctica de l'avortament en aquest Estat és encara font d'inseguretat jurídica per a les dones i per al personal sanitari. La legislació que tenim des de 1985 suposa la criminalització del dret a decidir sobre la nostra maternitat, els nostres cossos i les nostres vides. No hem de deixar-nos intimidar, ni han de fer-ho el Govern estatal i el Parlament espanyol, pels què volen, en el seu afany totalitari que la seva "moral particular" sigui llei universal, pels que ni tan sols han dubtat durant la seva campanya fonamentalista en minimitzar la criminalitat de l'Holocaust o els abusos sexuals contra menors, i fins i tot, en algun cas, han arribat a demanar la despenalització de la violació, desacreditant-se a si mateixos. Demanem, doncs, que la reforma es dugui a terme sense vacil·lacions.
I demanem al govern català una postura clara en la defensa dels drets sexuals i reproductius. No oblidem que Catalunya té les competències en matèries sanitàries o educatives. El govern català és qui pot garantir la pràctica de l'avortament a la sanitat pública, amb qualitat, gratuïtat, i calidesa, així com una bona educació sexual i afectiva, des de la perspectiva de gènere, a tots els nivells educatius.
Exigim que la nova llei sigui una bona llei. Ens dirigim al Govern i al Parlament estatals per a sol·licitar que el tràmit legislatiu millori l'avantprojecte. Assenyalarem alguns dels aspectes en els que són més necessàries millores:
La primera, que l'avortament voluntari es reguli en una llei específica i deixi d'estar tipificat com a delicte. Per a això es requereix suprimir l'article 145 del Codi Penal vigent en la seva totalitat, i no només modificar l'apartat 2 com proposa l'avantprojecte. Mentre la IVE segueixi tipificada com a delicte es mantindrà la inseguretat jurídica, ja que es podrà castigar amb la pena de multa a les dones i multa, inhabilitació especial i presó a professionals.
Exigim que la nova llei no desprotegeixi les dones, obviant les situacions en les que dur a terme l' embaràs pugui suposar greus riscs per a la seva salut física i/o psíquica. No hi ha cap motiu que justifiqui el fet què una nova llei doni un tracte pitjor a les dones que la Llei de 1985. A més, és inadmissible que s'augmentin el nombre de dictàmens mèdics previs requerits durant les primeres 22 setmanes, a partir de les quals, es nega un dret que ha estat reconegut durant 24 anys amb l'aval del Tribunal Constitucional.
És fonamental que la lliure decisió de les dones no es limiti a les 14 primeres setmanes, termini insuficient, no només respecte les aspiracions històriques del moviment feminista sinó també respecte les legislacions europees més avançades, en les que s'admeten terminis de lliure decisió entorn les 24 setmanes.
Requerim la supressió total dels requisits de tipus administratiu proposats en l'avantprojecte, ja que suposen un qüestionament de la capacitat de les dones per a prendre decisions sobre la seva vida, eludint que som responsables per a marcar per nosaltres mateixes l'espai de reflexió que desitgem abans de prendre cap decisió.
Instem el Govern a què mantingui la proposta, recollida a l'avantprojecte, de modificació de l'article 9 de la Llei d'Autonomía del Pacient per a equiparar els drets de les menors de 16 anys davant una interrupció voluntària de l'embaràs amb aquells que ja tenen davant les altres intervencions sanitàries, tant en l'àmbit de la decisió como en el de la informació a a donar a les famílies. En particular, volem remarcar que si una dona jove té por a la reacció de la seva família i això la du a voler avortar sense informar a aquesta, impedir-ho provocaria un alt nombre d'avortaments clandestins o la seva pràctica en altres països.
Finalment, malgrat que la llei estableix alguns criteris generals sobre Salut Sexual i Reproductiva que ens semblen correctes, la seva aplicació no queda garantida per l'escàs desenvolupament que reben. Per això, assenyalem aspectes que requereixen una formulació més precisa:
* Regulació de les responsabilitats dels centres sanitaris i de l'objecció de consciència de les seves professionals, de forma que aquesta no pugui dur a que determinats centres sanitaris deixin d'atendre les IVES por absència de personal disposat a fer-ho.
* Equitat territorial i un protocol comú per a tot el sistema estatal de salut, que asseguri la prestació efectiva de la interrupció voluntària de l'embaràs a la xarxa sanitària pública, amb possibilitats d'accés i proximitat similars a tots els territoris.
* Reconeixement als productes lligats a l'anticoncepció del mateix tractament financiat que tenen d'altres medicaments i productes sanitaris dins del sistema sanitari públic, així com l'eliminació de totes les dificultats per a l'accés a l'anticoncepció d'emergència.
* Inclusió de l'avortament en els estudis de medicina, infermeria i altres professions sòcio-sanitàries, desenvolupant accions formatives que, des de l'enfocament de gènere capaciten per a la seva pràctica tant quirúrgica com farmacològica, amb la finalitat de normalitzar i de garantir la preparació del conjunto de professionals que la duent a terme.
* Impuls de l'educació sexual amb enfocament de gènere en els currículums d'ensenyament primari i secundari.
Les dones decidim. Avortament lliure i gratuït.
Per una nova llei d'avortament, Per una bona llei. Sense retalls
dretalpropicos@gmail.com
Fa trenta anys que tinc trenta anyssssssss
i encara no avorto, ni lliure ni gratuïtament (i no és per la menopausa...)
I encara em sento capaaaaaç
de cardar si una altra canta
Avui que encara tinc sexe
i em sento bullir la sang.
Vull cantar a la Geli, l'Aido i als carcamaaals,
el Rouco, en Duran, i al camí que vaig trepitjant.
A la nit, al cel, perquè aquest cos és nostre,
i és nostre el dret a decidir.
Vull cantar l'amor. Al primer. Al darrer.
Als d'enmig i al que vius un dia.
Vull preservatius, maternitat desitjada,
i avortament lliure i gratuït.
Campanya pel Dret a l'Avortament
dretalpropicos@gmail.com
telèfon 934127161
plaça Sant Jaume (Barcelona)
dilluns 28 de setembre a les 19H
Trenquem els lligams que ens oprimeixen...
Dret a decidir,
09
Cap retall dels nostres drets
Cap lligam amb fonamentalismes!
Ni bisbes, ni jutges, ni metges, ni l’Estat.
Les dones decidim!!
Avortament lliure i gratuït!!!
Fa trenta anys que tinc trentaaaaaanyssssssss
i encara no avorto, ni lliure ni gratuïtament (i no és per la menopausa...)
La situació és crítica... hem de fer soroll
Dugueu cassoles, instruments, etc. Ens sentiran des de Sant Jaume al Bisbat.
Us voleu disfressar? Voleu ser bisbes per un dia? Polítiques? Metges? Farmacèutiques? Jutges? Prepareu la roba i veniu a la plaça.
si voleu col·laborar en l'organització, ens trobarem a Ca la Dona a partir de les 17:30 h, el mateix dia 28.
si teniu dubtes, truqueu al 934127161 o bé envieu un correu-e
... i sobretot...
vinguem molta gent! Fem difusió entre les amistats, la família, els col·lectius, el veïnat, arreu!
Comunicat davant la reforma de la llei de l'avortament de “Mujeres ante el Congreso”,
amb el suport de la Campanya pel Dret a l'Avortament Lliure i Gratuït
L'aprovació pel Consell de Ministres de l'avantprojecte de Llei Orgànica de Salut Sexual i Reproductiva i de la Interrupció Voluntària de l'Embaràs del 14 de maig de 2008, ha donat lloc a un debat social en el que hem de fer sentir la veu plural i serena del moviment feminista davant la cridòria reaccionària.
La reforma de la legislació és urgent. La pràctica de l'avortament en aquest Estat és encara font d'inseguretat jurídica per a les dones i per al personal sanitari. La legislació que tenim des de 1985 suposa la criminalització del dret a decidir sobre la nostra maternitat, els nostres cossos i les nostres vides. No hem de deixar-nos intimidar, ni han de fer-ho el Govern estatal i el Parlament espanyol, pels què volen, en el seu afany totalitari que la seva "moral particular" sigui llei universal, pels que ni tan sols han dubtat durant la seva campanya fonamentalista en minimitzar la criminalitat de l'Holocaust o els abusos sexuals contra menors, i fins i tot, en algun cas, han arribat a demanar la despenalització de la violació, desacreditant-se a si mateixos. Demanem, doncs, que la reforma es dugui a terme sense vacil·lacions.
I demanem al govern català una postura clara en la defensa dels drets sexuals i reproductius. No oblidem que Catalunya té les competències en matèries sanitàries o educatives. El govern català és qui pot garantir la pràctica de l'avortament a la sanitat pública, amb qualitat, gratuïtat, i calidesa, així com una bona educació sexual i afectiva, des de la perspectiva de gènere, a tots els nivells educatius.
Exigim que la nova llei sigui una bona llei. Ens dirigim al Govern i al Parlament estatals per a sol·licitar que el tràmit legislatiu millori l'avantprojecte. Assenyalarem alguns dels aspectes en els que són més necessàries millores:
La primera, que l'avortament voluntari es reguli en una llei específica i deixi d'estar tipificat com a delicte. Per a això es requereix suprimir l'article 145 del Codi Penal vigent en la seva totalitat, i no només modificar l'apartat 2 com proposa l'avantprojecte. Mentre la IVE segueixi tipificada com a delicte es mantindrà la inseguretat jurídica, ja que es podrà castigar amb la pena de multa a les dones i multa, inhabilitació especial i presó a professionals.
Exigim que la nova llei no desprotegeixi les dones, obviant les situacions en les que dur a terme l' embaràs pugui suposar greus riscs per a la seva salut física i/o psíquica. No hi ha cap motiu que justifiqui el fet què una nova llei doni un tracte pitjor a les dones que la Llei de 1985. A més, és inadmissible que s'augmentin el nombre de dictàmens mèdics previs requerits durant les primeres 22 setmanes, a partir de les quals, es nega un dret que ha estat reconegut durant 24 anys amb l'aval del Tribunal Constitucional.
És fonamental que la lliure decisió de les dones no es limiti a les 14 primeres setmanes, termini insuficient, no només respecte les aspiracions històriques del moviment feminista sinó també respecte les legislacions europees més avançades, en les que s'admeten terminis de lliure decisió entorn les 24 setmanes.
Requerim la supressió total dels requisits de tipus administratiu proposats en l'avantprojecte, ja que suposen un qüestionament de la capacitat de les dones per a prendre decisions sobre la seva vida, eludint que som responsables per a marcar per nosaltres mateixes l'espai de reflexió que desitgem abans de prendre cap decisió.
Instem el Govern a què mantingui la proposta, recollida a l'avantprojecte, de modificació de l'article 9 de la Llei d'Autonomía del Pacient per a equiparar els drets de les menors de 16 anys davant una interrupció voluntària de l'embaràs amb aquells que ja tenen davant les altres intervencions sanitàries, tant en l'àmbit de la decisió como en el de la informació a a donar a les famílies. En particular, volem remarcar que si una dona jove té por a la reacció de la seva família i això la du a voler avortar sense informar a aquesta, impedir-ho provocaria un alt nombre d'avortaments clandestins o la seva pràctica en altres països.
Finalment, malgrat que la llei estableix alguns criteris generals sobre Salut Sexual i Reproductiva que ens semblen correctes, la seva aplicació no queda garantida per l'escàs desenvolupament que reben. Per això, assenyalem aspectes que requereixen una formulació més precisa:
* Regulació de les responsabilitats dels centres sanitaris i de l'objecció de consciència de les seves professionals, de forma que aquesta no pugui dur a que determinats centres sanitaris deixin d'atendre les IVES por absència de personal disposat a fer-ho.
* Equitat territorial i un protocol comú per a tot el sistema estatal de salut, que asseguri la prestació efectiva de la interrupció voluntària de l'embaràs a la xarxa sanitària pública, amb possibilitats d'accés i proximitat similars a tots els territoris.
* Reconeixement als productes lligats a l'anticoncepció del mateix tractament financiat que tenen d'altres medicaments i productes sanitaris dins del sistema sanitari públic, així com l'eliminació de totes les dificultats per a l'accés a l'anticoncepció d'emergència.
* Inclusió de l'avortament en els estudis de medicina, infermeria i altres professions sòcio-sanitàries, desenvolupant accions formatives que, des de l'enfocament de gènere capaciten per a la seva pràctica tant quirúrgica com farmacològica, amb la finalitat de normalitzar i de garantir la preparació del conjunto de professionals que la duent a terme.
* Impuls de l'educació sexual amb enfocament de gènere en els currículums d'ensenyament primari i secundari.
Les dones decidim. Avortament lliure i gratuït.
Per una nova llei d'avortament, Per una bona llei. Sense retalls
dretalpropicos@gmail.com
Fa trenta anys que tinc trenta anyssssssss
i encara no avorto, ni lliure ni gratuïtament (i no és per la menopausa...)
I encara em sento capaaaaaç
de cardar si una altra canta
Avui que encara tinc sexe
i em sento bullir la sang.
Vull cantar a la Geli, l'Aido i als carcamaaals,
el Rouco, en Duran, i al camí que vaig trepitjant.
A la nit, al cel, perquè aquest cos és nostre,
i és nostre el dret a decidir.
Vull cantar l'amor. Al primer. Al darrer.
Als d'enmig i al que vius un dia.
Vull preservatius, maternitat desitjada,
i avortament lliure i gratuït.
Campanya pel Dret a l'Avortament
dretalpropicos@gmail.com
telèfon 934127161
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
